<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La singularité ? est ce possible ?</title>
	<atom:link href="http://www.spoonylife.org/controversy/la-singularite-est-ce-possible/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spoonylife.org/controversy/la-singularite-est-ce-possible</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 08:53:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: metagoto</title>
		<link>http://www.spoonylife.org/controversy/la-singularite-est-ce-possible/comment-page-1#comment-3590</link>
		<dc:creator>metagoto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 15:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spoonylife.org/?p=1251#comment-3590</guid>
		<description>Nous sommes d&#039;accord que le séquençage de l&#039;ADN humain n&#039;a pratiquement rien n&#039;apporté si ce n&#039;est de nouvelles questions (j&#039;ai envie de dire, heureusement).

Mais à terme, je parierai plus facilement sur une victoire d&#039;une intelligence issue de la biologie plutôt que du silicium, si course il doit y avoir. Tu as tout à fait raison de dire qu&#039;on sait très bien produire des intelligences biologiques avec les enfants. J&#039;ai d&#039;ailleurs hésité à dire dans mon précédent post que des singularités se produisaient potentiellement à chaque naissance! Dans mes propos, il s&#039;agirait plutôt d&#039;une construction contrôlée d&#039;un &quot;cerveau&quot; et de l&#039;attirail nécessaire pour le maintenir en fonctionnement (probablement un corps). Le nombre de neurones n&#039;est pas directement corrélé aux capacités cognitives, effectivement. L&#039;intérêt premier que je verrai à travailler sur une base biologique est énergétique, comme tu l&#039;as mentionné, mais aussi algorithmique: bénéficier de ce que l&#039;évolution a engendré, parce que jusqu&#039;à présent, c&#039;est la seule chose que l&#039;on connaisse et qui génère de &quot;l&#039;intelligence&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes d&#8217;accord que le séquençage de l&#8217;ADN humain n&#8217;a pratiquement rien n&#8217;apporté si ce n&#8217;est de nouvelles questions (j&#8217;ai envie de dire, heureusement).</p>
<p>Mais à terme, je parierai plus facilement sur une victoire d&#8217;une intelligence issue de la biologie plutôt que du silicium, si course il doit y avoir. Tu as tout à fait raison de dire qu&#8217;on sait très bien produire des intelligences biologiques avec les enfants. J&#8217;ai d&#8217;ailleurs hésité à dire dans mon précédent post que des singularités se produisaient potentiellement à chaque naissance! Dans mes propos, il s&#8217;agirait plutôt d&#8217;une construction contrôlée d&#8217;un &#8220;cerveau&#8221; et de l&#8217;attirail nécessaire pour le maintenir en fonctionnement (probablement un corps). Le nombre de neurones n&#8217;est pas directement corrélé aux capacités cognitives, effectivement. L&#8217;intérêt premier que je verrai à travailler sur une base biologique est énergétique, comme tu l&#8217;as mentionné, mais aussi algorithmique: bénéficier de ce que l&#8217;évolution a engendré, parce que jusqu&#8217;à présent, c&#8217;est la seule chose que l&#8217;on connaisse et qui génère de &#8220;l&#8217;intelligence&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain</title>
		<link>http://www.spoonylife.org/controversy/la-singularite-est-ce-possible/comment-page-1#comment-3583</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 15:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spoonylife.org/?p=1251#comment-3583</guid>
		<description>J&#039;ai choisi de repousser la discussion sur la biologie plus tard, mais la plupart des singularistes sont loin de comprendre la biologie, d&#039;où le fait évident pour eux que l&#039;IA sera un ordinateur. Et d&#039;où mes reserves sur les modèles de calcul et les résultats théoriques de calculabilité.

Mais concernant la biologie les barrières sont encore plus forte, en tout cas la prospective beaucoup plus lointaine. Par exemple le grand public croit qu&#039;on sait tout de l&#039;ADN car on a séquencé tout le génome humain, or c&#039;est plus que faux, on vient à peine de comprendre qu&#039;il y a une relation entre la spatialité du repliement de l&#039;adn et les fonctionnalités biologiques (le même brin peut donc avoir plusieurs fonctions selon le milieu dans lequel il se trouve).
Sinon, on sait très bien fabriquer des intelligences biologiques, cela s&#039;appelle faire des enfants, et on voit que ça ne donne pas une spirale exponentielle d&#039;accroissement de l&#039;intelligence...

Enfin, l&#039;intelligence biologique n&#039;est pas liée au nombres de neurones, sinon les gros animaux seraient plus évolués que nous. Je crois que les éthologues disent qu&#039;il faut la capacité à communiquer et à se servir d&#039;outils, mais je ne suis pas éthologue, alors c&#039;est sous toutes réserves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai choisi de repousser la discussion sur la biologie plus tard, mais la plupart des singularistes sont loin de comprendre la biologie, d&#8217;où le fait évident pour eux que l&#8217;IA sera un ordinateur. Et d&#8217;où mes reserves sur les modèles de calcul et les résultats théoriques de calculabilité.</p>
<p>Mais concernant la biologie les barrières sont encore plus forte, en tout cas la prospective beaucoup plus lointaine. Par exemple le grand public croit qu&#8217;on sait tout de l&#8217;ADN car on a séquencé tout le génome humain, or c&#8217;est plus que faux, on vient à peine de comprendre qu&#8217;il y a une relation entre la spatialité du repliement de l&#8217;adn et les fonctionnalités biologiques (le même brin peut donc avoir plusieurs fonctions selon le milieu dans lequel il se trouve).<br />
Sinon, on sait très bien fabriquer des intelligences biologiques, cela s&#8217;appelle faire des enfants, et on voit que ça ne donne pas une spirale exponentielle d&#8217;accroissement de l&#8217;intelligence&#8230;</p>
<p>Enfin, l&#8217;intelligence biologique n&#8217;est pas liée au nombres de neurones, sinon les gros animaux seraient plus évolués que nous. Je crois que les éthologues disent qu&#8217;il faut la capacité à communiquer et à se servir d&#8217;outils, mais je ne suis pas éthologue, alors c&#8217;est sous toutes réserves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: metagoto</title>
		<link>http://www.spoonylife.org/controversy/la-singularite-est-ce-possible/comment-page-1#comment-3582</link>
		<dc:creator>metagoto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 14:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spoonylife.org/?p=1251#comment-3582</guid>
		<description>&quot;Pour info un cerveau humain consomme 20 W&quot;

La clé est là.

Si on met de coté les sérieux problèmes d&#039;éthique, et en supposant que nos machines toujours plus puissantes nous permettrons de graduellement comprendre et maitriser les processus de génération d&#039;un cerveau biologique, alors il ne me parait pas inconcevable qu&#039;une intelligence non façonnée par la sélection naturelle puisse voir le jour.

La frontière entre naturel et artificiel serait bien mince dans un tel scénario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Pour info un cerveau humain consomme 20 W&#8221;</p>
<p>La clé est là.</p>
<p>Si on met de coté les sérieux problèmes d&#8217;éthique, et en supposant que nos machines toujours plus puissantes nous permettrons de graduellement comprendre et maitriser les processus de génération d&#8217;un cerveau biologique, alors il ne me parait pas inconcevable qu&#8217;une intelligence non façonnée par la sélection naturelle puisse voir le jour.</p>
<p>La frontière entre naturel et artificiel serait bien mince dans un tel scénario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.spoonylife.org @ 2012-05-18 12:12:32 -->
